Sandra Cuevas está oficialmente en la congeladora. El Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJACDMX) la sancionó con inhabilitación de un año para desempeñar cualquier cargo público, una resolución que cierra —al menos temporalmente— sus aspiraciones políticas inmediatas y que tiene años de historia detrás. Si no sabes quién es o por qué esto importa, aquí te lo explicamos sin rodeos.
¿Qué pasó exactamente con Sandra Cuevas?
El TJACDMX emitió sentencia condenando a Sandra Xantall Cuevas Nieves a destitución de su cargo como alcaldesa de Cuauhtémoc e inhabilitación por un año para ejercer funciones públicas. La causa: abuso de funciones. El tribunal determinó que el cierre total temporal del Centro Deportivo Guelatao, que ella ordenó en 2021 bajo el argumento de riesgos estructurales, fue ilegal. El deportivo estuvo cerrado más de 40 días pese a haber sido remodelado con hasta 30 millones de pesos por la administración anterior.
Cuevas intentó de todo para tumbar la sentencia. Primero dijo que ni la habían notificado. Luego prometió que nadie la iba a mover. Después llevó el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vía controversia constitucional, argumentando que un tribunal administrativo no debería poder destituir a un servidor público electo por la ciudadanía. La Corte no le dio la razón: sobreseyó el caso en 2024 porque para entonces Cuevas ya había pedido licencia para irse a buscar una senaduría.
El historial de Sandra Cuevas inhabilitada: esto no es la primera vez
Para entender por qué esta sanción importa tanto, hay que recordar que Cuevas ya había sido suspendida temporalmente en 2022 por otro escándalo: la retención de dos policías auxiliares en sus oficinas, caso por el que la Fiscalía de la CDMX la vinculó a proceso por robo, abuso de autoridad y discriminación. En aquel momento llegó a un acuerdo reparatorio que incluyó una disculpa pública.
La inhabilitación del TJACDMX es una cosa distinta y más grave: es una sanción administrativa firme por el cierre del deportivo, que el tribunal consideró un abuso de sus funciones como alcaldesa. No es una suspensión preventiva; es una condena.
¿Por qué te importa la inhabilitación de Sandra Cuevas?
Porque Cuevas no es solo un personaje de nota roja política: es alguien que lleva meses construyendo una plataforma para buscar la Jefatura de Gobierno de la CDMX en 2030, encabezando el movimiento México Nuevo junto al exgobernador de Oaxaca Ulises Ruiz. Y esa ambición tiene ahora un freno legal.
Además, el caso ilustra algo más grande: ¿puede un tribunal administrativo destituir a un funcionario que la ciudadanía eligió? Ese debate no está cerrado. Cuevas lo peleó en la Corte y perdió —técnicamente por la forma, no por el fondo—, pero la pregunta sigue siendo válida para cualquier alcalde o alcaldesa del país.
El enredo de la SCJN y lo que realmente resolvió
Aquí está la parte que muchos medios malinterpretaron en su momento: cuando la Corte sobreseyó la controversia constitucional, eso no significó que le diera la razón al tribunal administrativo ni que revocara la candidatura de Cuevas al Senado en 2024. El ministro Javier Laynez Potisek simplemente dijo: ya para qué analizo esto si Cuevas ya ni es alcaldesa. El asunto quedó en el aire.
Lo que sí quedó firme es la sentencia original del TJACDMX: inhabilitación de un año para cargo público. Una sanción que, en el tablero de 2026 y con miras al 2030, pesa diferente que en 2022.
Más problemas en la fila
La inhabilitación no es el único frente que Cuevas tiene abierto. En enero de 2026, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó dar vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) y al INE para que investiguen a su empresa, Sandra Cuevas Diamond Group, por presunto financiamiento indebido en actos de precampaña. También se abrieron dos procedimientos sancionadores por el evento de agosto de 2025 donde anunció su intención de crear un partido nuevo y contender por la capital en 2030. Puedes consultar los comunicados del IECM en su sitio oficial: iecm.mx.
Adicionalmente, la Auditoría Superior de la Federación detectó durante su administración irregularidades por 122 millones de pesos. Su sucesora en la alcaldía también denunció un presunto desvío adicional, aunque esa cifra no tiene confirmación oficial publicada hasta ahora.
¿Qué sigue para Sandra Cuevas inhabilitada?
La inhabilitación tiene un plazo de un año, lo que en teoría la deja fuera del juego institucional formal durante ese periodo. Pero en la política mexicana, la congeladora no siempre es permanente. Cuevas ya demostró en 2022 que sabe sobrevivir escándalos y seguir operando. La pregunta real es si puede mantener vivo a México Nuevo y su narrativa de persecución política mientras acumula frentes judiciales.
Para los que siguen la política capitalina de cerca: la CDMX de 2030 se está cocinando ahora, y este fallo es un ingrediente que va a dar sabor a todo lo que viene. La sentencia del TJACDMX está disponible para consulta pública en tjacdmx.cdmx.gob.mx.
