GobiernoPoder JudicialPolítica

Obrador respalda a Zaldívar frente a la investigación de la SCJN

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que respalda al exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea frente a la investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su contra.

También podrías leer: SCJN abrió investigación contra exministro Arturo Zaldívar

Dicha investigación surgió de una denuncia anónima por presunta coacción de jueces y, a decir del mandatario, se trata de “una especie de venganza”.

En su conferencia matutina, López Obrador defendió la integridad de Zaldívar y también expresó su confianza en el exmiembro del Poder Judicial. En otras palabras, destacó su actuación con rectitud durante su tiempo en la SCJN.

“Tiene todo nuestro apoyo, nuestro respaldo, nuestra confianza”, declaró el presidente, subrayando la labor de Zaldívar al frente de la institución judicial.

Asimismo, cuestionó la rapidez con la que dieron trámite a la denuncia anónima y criticando la “celeridad” con la que se procedió en este caso. Según el presidente, esta prontitud es indicativa de las intenciones vengativas detrás de la acusación.

El respaldo de López Obrador a Zaldívar no solo refleja la confianza en su persona, sino que también pone de manifiesto la tensión existente entre el ejecutivo y el judicial. Además, insistió en que el Poder Judicial está al servicio de los “potentados” y de la “mafia del poder” económico y político, alejándose de los intereses del pueblo.

Recordó que, en su momento, él acudió a los informes de gestión de Arturo Zaldívar porque sí tocaba el tema del combate a la corrupción. Igualmente, enfatizó la necesidad de abordar la corrupción y el nepotismo dentro del Poder Judicial. En ese sentido, él lo describe como una “descomposición” de un poder que está “casi en su totalidad podrido”.

La controversia generó un amplio debate público y político, con opiniones divididas sobre la legitimidad de la investigación. Al mismo tiempo, sobre las implicaciones que tiene para la independencia del Poder Judicial.

Mientras algunos ven la investigación como un paso necesario para mantener la transparencia y la rendición de cuentas, otros la consideran un ataque político con el objetivo de socavar la autonomía judicial.

Noticias relacionadas