No peligra la reforma judicial, aseguró Sheinbaum

A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó revisar la constitucionalidad de la reforma judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que esta no peligra.

Ayer, con 8 votos a favor y 3 en contra, los ministros aceptaron las consultas que presentaron juzgadores del Poder Judicial contra la reforma. Cabe recordar que el Congreso de la Unión y la mayoría de las legislaturas locales la aprobaron. Después, el 15 de septiembre, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador la publicó en el Diario Oficial de la Federación.

Sin embargo, trabajadores y juzgadores inconformes con esta, decidieron presentar recursos legales. Apenas este jueves, los ministros aceptaron analizar su constitucionalidad.

Al respecto, Sheinbaum Pardo comentó que esta acción de los ministros solo busca provocar a su gobierno. Con ello, dijo, quieren decir que la 4T es autoritaria. En ese sentido, sostuvo que no caerán en provocaciones.

Desde mi perspectiva, mi punto de vista, ya ven que dicen que somos autoritarios, que llegó la presidenta autoritaria, no, llegó una presidenta demócrata. Entonces, lo que ellos quieren es tener argumentos para decir ‘ya ven qué autoritarios son, quieren meter a la cárcel a la ministra, al ministro’.

“Ellos están tomando una decisión política, no jurídica al aceptar que la Corte revise la reforma al Poder Judicial. Por eso nosotros, lo que decimos, es que no tiene sustento jurídico y no vamos a caer en ninguna provocación de nuestra parte”.

No peligra la reforma judicial, aseguró Sheinbaum

Asimismo, expresó que los propios ministros, que aceptaron revisarla, “saben que están actuando inconstitucionalmente siendo Suprema Corte de Justicia”.

Además, sentenció que en ningún lugar de la Constitución Política dice que la SCJN puede cambiar la Constitución. Y tampoco puede declarar inconstitucional lo que ya se declaró constitucional con la mayoría calificada por ambas cámaras y la mayoría de los congresos estatales.

Refirió que, por ejemplo, Diego Valadés, exministro de la SCJN y con quien la 4T no coincide, dijo que “ya no hay nada que hacer, vámonos a lo que sigue”. En otras palabras, garantizar que haya buenos jueces, magistrados y ministros.

Por lo tanto, aseveró que sí va a haber elección del Poder Judicial por voto popular. “Eso es lo que dice el 39 constitucional, es la decisión del pueblo de México”.

Al mismo tiempo, enfatizó que están buscando la manera de parar a la 4T. “A la transformación, que es una decisión del pueblo de México, no la pueden parar 8 ministros de la Suprema Corte de Justicia”, dijo.

Sobre la suspensión de labores que se mantiene en el Poder Judicial, mencionó que estaba bien que estén en paro, “pero por qué tienen que seguir cobrando”. Mientras que, en el caso de los trabajadores, puntualizó que no hay sustento para el paro. En otras palabras, que todos sus derechos, salarios, prestaciones y complementos se van a conservar, “no se les va a quitar absolutamente nada”.